Home | Contact | Mijn account | RSS | |
|
Elsevier-tijdschrift onder vuur vanwege terugtrekken Séralini-studie: boycot12 december 2013
Gilles-Eric Séralini, hoogleraar moleculaire biologie aan de Universiteit van Caen in Frankrijk, leidde een toxicologische studie over genetisch gemodificeerde (GG) mais en Roundup-herbicide, waaraan 200 ratten over een periode van twee jaar werden blootgesteld. De studie constateerde een alarmerende toename in vroegtijdige dood van de ratten, grote tumoren en kanker, plus ziekten van de lever en nieren. De studie, gepubliceerd in 2012 door het Elsevier-tijdschrift Food and Chemical Toxicology (FCT) [1], was beslist niet de eerste, of de enige die gezondheidsschade aantoonde als gevolg van genetisch gemodificeerd (GG) voedsel of Roundup-herbicide (zie [2] GM Cancer Warning Can No Longer Be Ignored, SiS 56; en ISIS report [3] Ban GMOs Now voor een samenvattend overzicht van de milieu- en gezondheidsrisico's van genetische gemodificeerde gewassen). Séralini's studie was wel de meest recente waarschuwing -misschien de meest dramatische- en de meest diepgaande toxicologische studie ooit uitgevoerd. Belangrijk was dat de schadelijkste effecten optraden na de 90 dagen van de officieel door EFSA (!) aanbevolen testperiode voor goedkeuring van een vergunning voor genetisch gemodificeerde gewassen. Wat daarna volgde was een wereldwijde campagne van (ver)gezochte kritiek om Séralini's bevindingen af te kraken. Daartoe behoorde zeker ook de benoeming van ex-Monsanto wetenschapper Richard Goodman, op de post van Ass Editor, die voor de gelegenheid was gecreëerd door FCT [4]. Wetenschappers van over de hele wereld buitelden over elkaar heen om Séralini's studie onderuit te halen. Elsevier ging zelfs zo ver de studie van Séralini terug te trekken uit het tijdschrift FCT. Zie de Link Spoedig na Goodman's benoeming werd nog een andere studie teruggetrokken bij FCT, van onderzoekers in Brazilië die ook potentieel schadelijke effecten van GGG's constateerden. Deze studie verscheen bijna onmiddellijk daarna in een ander tijdschrift. Séralini's team verzet zich tegen het terugtrekken van zijn studie door FCT en overweegt juridische stappen. Daarom heeft een aantal wetenschappers besloten hem te steunen en een open brief aan uitgever Elsevier te schrijven, om terugdraaien van de maatregel te eisen en een openbaar excuus aan Séralini en zijn team. Tot die tijd roepen zij een boycot uit van alle zaken Elsevier betreffende. Ook niet-wetenschappers kunnen tekenen! Teken de open brief aan Elsevier Zie ook deze open brief / petitie op de website Independent Science News die al eerder geschreven werd door bezorgde wetenschappers naar aanleiding van de georganiseerde kritiek en tegenwerking die Prof. Séralini (CRIIGEN) te verduren kreeg na publicatie van zijn onderzoek. Lees meer over het onderzoek van Gilles-Eric Séralini [1.] Séralini G-E, Clair E, Mesnage R, Gress S, Defarge N, Malatesta M, Hennequin D, de Vendômois J-S. Long term toxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetically modified maize. Food and Chemical Toxicology published online September 2012. http://dx.doi.org/10.1016/j.fct.2012.08.005 [2.] Saunders PT and Ho MW. GM cancer warning can no longer be ignored. Science in Society 56, 2-4, 2012. [3.] Ho MW and Sirinathsinghji E. Ban GMOs Now, ISIS, 2013, [4.] “Journal retraction of Seralini study is illicit, unscientific, and unethical”. Claire Robinson, GMWatch, 27 November 2013, http://gmwatch.org |
|
|||||||||||||
|
|
|